答えをもらうのではなく、育てる——大愚和尚の「あきらめ」と、AIとの向き合い方を並べてみた

皆さん、こんにちは！てつやです。

最近、読書の合間にふと立ち止まって考えることが増えました。AIとの対話が日常に馴染んでくるほど、逆に「答えの出ない問い」への向き合い方が気になるようになったからかもしれません。

そんなとき、大愚元勝和尚の著書『今こそ、あきらめ』(朝日新聞出版)を読みました。

自分に合うものを、選べばいい

和尚は、こんな話をしています。

同級生が立ち上げたメッセージアプリ「Chatwork」を、今でも愛用しているというのです。理由はシンプルで、余計な機能がなく、絵文字に頼らず言葉で表現できるから。

和尚は言います。「テクノロジーは自分に合った、生活しやすいものを選べばいいだけ」だと。

これを読んで、思わず頷きました。

私自身、AIツールを選ぶときも、同じような感覚で選んでいます。最新かどうかより、自分の作業の流れに馴染むかどうか。派手な機能よりも、使い続けられるかどうか。

和尚の言葉は、ITの世界とはまったく違う場所から来ているはずなのに、驚くほど近いものに感じました。

一方で、和尚はこんな懸念も語っています。

「答えはネット上にすべてある」と思い込み、自分で悩み苦しみながら探すよりも、すぐに正解を求めてしまう人が増えている、と。

これを読んで、正直、ドキッとした部分がありました。

私自身、AIに問いを投げるとき、「早く正解が欲しい」という気持ちが、まったくないと言えば嘘になります。

ただ、少し立ち止まって考えてみると、私がAIとの対話に感じている手応えは、「正解をもらう」こととは、少し違う気がするのです。

私は、AIに「これが正解です」と一発で言い切ってほしいわけではありません。

むしろ、何度もやり取りしながら、自分の中にあるぼんやりした考えが、少しずつ輪郭を持っていく過程が、しっくりくるのです。

これを実感したのが、ブログのアイキャッチ画像を作るワークフローを組み立てていたときのことでした。

最初は、AIに「こういう画像を作って」と一度伝えれば、それで済むと思っていました。

でも、実際にやってみると、そう単純にはいきませんでした。日本語のテキストが崩れて表示されたり、見出しの文字数によってレイアウトが崩れたり。一度の指示では、思ったような仕上がりにならないのです。

そこで、うまくいかなかった箇所を一つずつAIに伝え、直してもらい、また試す。その繰り返しを、何十回も続けました。

正直、途中で「これは一発で完成させる方法があるはずだ」と思ったこともあります。でも、繰り返すたびに、少しずつ精度が上がっていく。あるとき気づくと、最初は3時間かかっていた作業が、30分でできるようになっていました。

これは、AIが一度で教えてくれたことではありません。何度もやり取りする中で、少しずつ自分の中で「これだ」という形が、輪郭を持っていったのです。

大愚和尚は、「答えがない」ことを受け入れる、「あきらめる」ことの大切さを説いています。人間関係に正解がないのなら、正解を探すこと自体をやめてしまえばいい、という考え方かもしれません。

けれど私は、少し違う道を歩いているように思います。

答えを最初から手放すのでもなく、AIに答えを丸投げするのでもなく、対話を重ねながら、自分なりの「今の答え」を、そのつど形にしていく。

それは、一度出したら終わりの正解ではなく、次に問い直されたら、また変わっていくかもしれない、そういう種類の答えです。

もしかしたら、それこそが、AIと共に思考する時代の「あきらめ方」なのかもしれません。

皆さんは、答えが出ないとき、正解探しをやめますか。それとも、対話を続けながら、答えを育てますか。ぜひコメントで教えてください。

この問いの続きを、「考える技術とAI」シリーズでは一つずつ整理しています。

最後までお読みいただき、ありがとうございました。
それでは、また次の記事でお会いしましょう！