tetsuya blog

半年前に書いた2本の記事を読み返したら、気づいてしまいました。どちらも根っこは同じ問題を指していた、と。言葉も、善意も、AI活用も——伝わらない理由はいつも同じ場所にある。その話をします。

機能が豊富なのに使われない。現役時代に私も同じ罠にはまりました。iPhoneがガラケーに勝った理由は、機能の差ではなく「入口の明快さ」でした。AI活用も同じ構造です。何に絞るかを先に決める。その話を書きました。

ChatGPTとClaude、どちらがいいか。有料と無料、どちらを使うべきか。そんな比較で迷ったことはありませんか。実は、比較の前に問うべきことがあります。コーヒーの話から見えてきた、判断の順番を整理しています。

AIのニュースを見る。ツールを保存する。比較記事を読む。でも結局、何も始まっていない。それは勉強不足ではありません。「整理する軸がない状態」で情報を集め続けているだけです。現在地が分かると、情報収集は行動に変わります。

最初は面白かった。でも気づけば、触らなくなっていた。それは意志が弱いからでも、AIが向いていないからでもありません。始め方が重すぎただけです。「続けること」より「また戻れること」の方が、長く使い続けるための近道です。

ChatGPTを触ってみた。でも「結局、何に使えばいいんだろう」で止まっている。それはAIの知識不足ではありません。「使い道を決める前の整理」がまだできていないだけです。困りごとが見えると、使い道も見えてきます。

高輪ゲートウェイシティの大階段事故を見て「あの失敗と同じだ」と思いました。現役時代に何度も目にしてきた構造です。効率化・デジタル化が進むほど、誰も現物を見なくなる。その先に何が起きるかを、体験から話します。

AIを使おうとしたのに、情報収集だけが増えて、結局元に戻る。その原因は「知識不足」ではありません。「何を整理したいのか」がまだ見えていないだけです。止まる場所が分かると、AIは一気に使いやすくなります。

「電子化したのに、なぜ逆に遅くなるの？」成田空港の行列が映し出したのは、道具より先に持つべき「考え方の地図」の欠如でした。AI活用で同じ罠にはまっていた私が、現役時代の経験から気づいた「問題解決の順番」をお話しします。